Випассана в лесном монастыре Там Вуа
Об этом монастыре уже очень много информации в сети. В том числе и на русском языке. Поэтому в...
Если вы много путешествуете и вам постоянно нужен хороший интернет для работы рекомендую обзавестись хорошей wi-fi карточкой. Она существенно увеличит радиус и стабильность приема сигнала. За счет увеличения радиуса в больших населенных пунктах вы практически всегда сможете найти открытую точку доступа.
Стоит такая карточка совсем не дорого, 23 бакса. Купить можно здесь. Устройство очень маленькое и легкое, выполнено вполне качественно. Из Гонконга в Таиланд вам ее доставят за неделю или около того. Мощность у нее действительно неплохая (заявлено 1000mW) и принимает она в несколько раз лучше обычной встроенной в ноутбук карточки.
Вообщем рекомендую!
Комментариев (15)
xboctob пишет:
29 Сен 2011
Имхо, лучше взять старый добрый Alpha AWUS036H, в Banana IT продают за 890 бат. По цене примерно также, да и ждать не надо.
admin пишет:
30 Сен 2011
Да, тоже неплохой вариант, «классика». Правда я тут столкнулся с тем, что под такие старые чипсеты под новые версии операционок (например OS X Lion) нет драйверов.
xboctob пишет:
30 Сен 2011
Они недавно только выпустили обновленную модель с мощностью 1000 мВт. Ну, правда, чипсет тот же самый оставили. Зато любой Линукс поддерживает этот чипсет и можно забытые пароли вспоминать 😉
admin пишет:
30 Сен 2011
Кстати, в режиме x86_64 оно в линуксе тоже работает?
xboctob пишет:
30 Сен 2011
Я не знаю, у меня его ещё нет)) Пока что не было нужды в нём, но думаю купить — полезная штука всё-таки.
Стас пишет:
16 Ноя 2011
Подскажите, щас видел в Бабана It вот такую же типо модель Alpha AWUS036H, только с мощностью 2000 мВт . Это что типо круче она в два раза? ))) Или лучше взять 1000 мВт?
xboctob пишет:
16 Ноя 2011
Лучше взять на 1000 мВт. Она лучше ловит сети 802.11b\g (которые максимум 54Мбит\с выдают), а таких сейчас большинство. Более мощная модель лучше ловит 802.11n сети.
admin пишет:
16 Ноя 2011
А откуда такая информация? И как вообще мощность влияет на тип подключения?
xboctob пишет:
16 Ноя 2011
Читал на разных форумах, посвящённых выбору Wi-Fi аппаратуры. Там дело не в мощности, там разные чипы стоят.
romx пишет:
17 Ноя 2011
Не обращайте внимание, это так называемые «китайские ватты». Видели настольные колоночки для компьютера «1500W PMPO»? Вот такие.
Так как порт USB отдает по спецификации только 500mA, пр напряжении 5V, то даже _теоретическая_ максимально достижимая мощность с порта USB не может превысить 2500 миливатт, при (на практике недостижимом) КПД 100%.
Реальный КПД для радиоизлучающих устройств вряд ли сильно больше 10%. Так что можно считать, что все, что больше 250mW это «китайские ватты», придуманные для привлечения внимания к коробке.
Кроме того не забывайте, что WiFi это двунаправленный протокол, и «излучить» сигнал недостаточно, надо еще и ответ принять. А ответ будет не с мощностью «2000mW». И какой смысл излучать, если вы не можете получить ответ?
admin пишет:
17 Ноя 2011
Обычно такие сетевухи идут с более-менее приличными антеннами, которые обладают существенно большей чувствительностью, т.е. вопрос приема тоже решается.
romx пишет:
18 Ноя 2011
Да бросьте, там обычная штыревая ненаправленная антенна, максимум 6dBi (в антеннах тот же «китайский ватт» процветает, кстати, только в отношении чувствительности), да еще и сделанная криво-косо, как правило.
Но я собственно в первую очередь о том, что разница между «1000mW!!!» и «2000mW!!!!!!» существует главным образом на коробке, и считать это критерием выбора будет недальновидно.
Стас пишет:
16 Ноя 2011
Просто думаю вот эту штуку так же использовать и в других поездках, не только в тае… В принципе как я понял, разницы между ними особой нету? =))
admin пишет:
16 Ноя 2011
Особой разницы между ними нет. Проверьте, что драйвера есть под вашу ОС.
Николай пишет:
11 Янв 2012
Спасибо за информацию. Даже не знал про подобные девайсы. А подобный как раз очень нужен, так как wi-fi расшарили с соседями, а сигнал достаточно слабый от них идет.